Hobby CNC Fórum

KCam4 CNC Vezérlő Program

Ha szeretne hozzászólni,
jelentkezz be itt!
© sanyaa
2016.nov.17 09:53 | #1
© NickE 2012. ápr. 25. 09:45 | Válasz | #76
Használja valaki az újabb verziókat?
Kinézetre jobban tetszik, mint a Mach. Még mindig darabos a motorléptetése?

© HobbyCNC 2009. ápr. 19. 19:30 | Válasz | #75
Csak a protokol nem egységes, nem publikus, szóval a kutya itt van elhantolva.
Válasz 'elektron' üzenetére (#74)

© elektron 2009. ápr. 19. 19:08 | Válasz | #74
Olyat mindenki tud, hogy kiküldöm USB-n aztám majd valaki más kiadja a normális jeleket.
Válasz 'HobbyCNC' üzenetére (#73)

© HobbyCNC 2009. ápr. 19. 08:24 | Válasz | #73
Mindig is ilyen volt. A gépem AMD 3000+...
A MaxTepper biztos jobb (hisz ezt favorizálja), de LPT-s drivere (időzítése) felejtős. Nem a CPU kevés neki, alapokból vérzik!
Válasz 'elektron' üzenetére (#71)

© Csaplar 2009. ápr. 19. 08:08 | Válasz | #72
Hát feladom. valószínűleg csak az a baj, hogy nem C-re van telepítve a windows-om... :S
De ha amúgy is mindenki leszavazza, akkor egyelőre hagyom.
Azért köszi az infókat!
Válasz 'HobbyCNC' üzenetére (#70)

© elektron 2009. ápr. 19. 01:19 | Válasz | #71
Megnéztem a videóját a KCam4-nek, amit feltettél, hát erre nehezen lehetne rábízni így egy gépet, vagy csak 386-ossal hajtottad, azért akad, netalán a 24 magos lapokat várja a program ?

Ez valami olyasmi szintű, hogy a Windowsnak egy program néha kap egy kis időt, úgy 1-10ms-onként, aztán ha sikerül ki is ad egy jelet szegény.

© HobbyCNC 2009. ápr. 18. 18:55 | Válasz | #70
Az init a KCam4/EXE mappába kell másolni és be kell töltetni a progival (Machine/Load Machine Setup menü)!
Válasz 'Csaplar' üzenetére (#69)

© Csaplar 2009. ápr. 18. 18:53 | Válasz | #69
Sajnos még mindig nem jó valamiért... frown
Továbbra is kiírja:
Kcam.ini could not be found. Use the setup menus to initialize all parameters before using Kcam4

© HobbyCNC 2009. ápr. 18. 18:47 | Válasz | #68
Ugyan ez H2-re (végállások itt sincsenek beállítva):

© HobbyCNC 2009. ápr. 18. 18:45 | Válasz | #67
H1-re (de a végállások nincsenek beállítva!!):
Válasz 'Csaplar' üzenetére (#64)

© HobbyCNC 2009. ápr. 18. 18:39 | Válasz | #66
Hűűű, én vagyok a hülye, bocsi!!! Rossz firmware táblázatot néztem!
Válasz 'Csaplar' üzenetére (#64)

© HobbyCNC 2009. ápr. 18. 17:12 | Válasz | #65
Levél ment, figyelmetlen voltal (pin setup és nem bit setup, valamint a H1 bitkiosztását kell beállítani, nem össze-vissza)!
Válasz 'Csaplar' üzenetére (#64)

© Csaplar 2009. ápr. 18. 16:54 | Válasz | #64
Köszönöm szépen a gyors reakciót. Leszedtem a Kcam4-et és újra telepítettem a C meghajtóra. (eddig a h-n volt...) Így már megtalálja a sys fájlt, viszont azt még mindig kiírja, hogy a KCam.ini-t nem találja... :S
Próbáltam újra megmozgatni vele a motorjaim, de nem sikerült.

Ha nem túl nagy kérés, akkor tudnál küldeni privátban egy olyan init, ami a H1-nek megfelelően van beállítva?

Lehet, hogy nem ez a legklasszabb vezérlő progi, de azért szeretném kipróbálni és saját szememmel is látni a különbséget...

Köszi a videót!
Válasz 'HobbyCNC' üzenetére (#63)

© HobbyCNC 2009. ápr. 18. 16:36 | Válasz | #63
© Csaplar-nak:
Felraktam, beállítottam kipróbáltam a legfrissebb KCam4-est és le is filmeztem! Ime a mozgatási minősége:

KCam4 mozgatási minőség (H2 PCB, 1/16 Mikro-Step).wmv (4MB)

A Mach3-hoz képest erősen felejtős (még mindig)...

© HobbyCNC 2009. ápr. 18. 15:59 | Válasz | #62
Hát én most megint felraktam és telepítéskor kérte az DLPortIO.SYS installálásának engedélyezését (megtettem) és a PC-t újra kell indítani utána! Ezt megtetted?

© HobbyCNC 2009. ápr. 18. 15:55 | Válasz | #61
Ismét kinyitottam. Ide kérem a témába vágó hozzászólásokat!
DLPortIO.SYS-t tehát előtte telepíteni kell, e nélkül süket a program!

© HobbyCNC 2007. máj. 07. 16:23 | Válasz | #60
Köszi, módosítottam a linket erre...
Válasz 'Trapista' üzenetére (#59)

© Trapista 2007. máj. 07. 13:56 | Válasz | #59
Hát,.. már régóta a kuglival keresem meg én is...

© HobbyCNC 2007. máj. 07. 12:24 | Válasz | #58
Köszi!
A régi lenken meg egy büdös szó sincs a változásról!
Válasz 'Trapista' üzenetére (#57)

© Trapista 2007. máj. 07. 12:17 | Válasz | #57
innen próbáld

© HobbyCNC 2007. máj. 07. 11:56 | Válasz | #56
A KCam4-et elfelejthetjük? Hetek óta nem elérhető a weblapja!
Pedig úgy tünt feléledt csipke Rózsika álmából...

© HobbyCNC 2007. márc. 31. 08:45 | Válasz | #55
Nem tudom néztétek e, de napok óta a weblapjuk nem elérhető! Lehet, hogy megszünt?!

© Balu 2007. jan. 28. 13:10 | Válasz | #54
Újabb Kcam verziók láttak napvilágot!

Ezek történtek vele:
*** Version 4.0.16 ***
Added Speed Overide Throttle for MaxStepper(Does not work in Parallel Port mode)
made small changes in parallel mode Get Timing Constant function
Added Keyboard Jog quick speed adjust (Feed Rate Toggle) with settings at 1/1(normal), 1/2, and 1/10 speed.


*** Version 4.0.15 ***
Fixed ReTool Sound
Fixed MaxStepper- PWM output (S command)
Fixed MaxStepper- Port Setup window, Auxillary Input indicator.
Added Main form to the save form view command; Top,Left,Width, and Height are now saved.
Changed MaxStepper M Code Outputs to Spindle CW, Spindle CCW, Coolant Mist, Coolant Flood, and Custom
Changed Parallel Port M Code Outputs to Spindle CW, Spindle CCW, Coolant Mist, Coolant Flood, and Custom
Added Limit Switch engage Soft E-Stop when CNC is in Run mode.
Fixed CNC Controls jog buttons for MaxStepper; corrected double presses from causing motor overruns.

*** Version 4.0.14 ***
Fixed bug in Table Setup where Ramping would always be set to True.


© HobbyCNC 2007. jan. 13. 19:53 | Válasz | #53
Úgy látom a KCam mintha mozgolódna. Mostanában frissítgeti. Az Exellon-G Code konvertert használta már valaki (esetleg Mach3-hoz)?

© bélabá 2007. jan. 10. 13:07 | Válasz | #52
Köszi, +kaptam!

Minden elismerésem!
Nagyon tetszik a cucc!!!
Gratula!

Hali!
Válasz 'Trapista' üzenetére (#50)

© bélabá 2007. jan. 09. 13:51 | Válasz | #51
Ok.
Köszönöm.

Ide küld légyszi:

Hali!

© Trapista 2007. jan. 09. 13:08 | Válasz | #50
Üdv.
Ha jól emlékszem van a gépemen 9 m/p, 10 m/p, 12 m/p-es sebességről videó de csak 3gp formátumban, ( azthiszem a real player lejátsza), és csak oda-vissza(akkor teszteltem a vezérlőt, és csak egy csatorna volt kész)
Kcam-al volt hajtva, átverve, több lépésszám volt megadva, és a gyorsításban csak minimálist lehetett megadni, ezért a kb 40 cm úton 20 cm-et gyorsult. ( majd freki generátorral játszottam) Később felraktam a Mach-ot, ott nem volt probléma, sem a sebességgel, sem a gyorsítással.
A gépem még nincs kész, ismét átalakul, valamikor mostanában fogják önteni az asztallapot, illetve varni a bőr harmonikákat, van kép, elküldöm délután, felrakni csak akkor akarom valahova, ha teljesen kész lesz.

© bélabá 2007. jan. 09. 12:06 | Válasz | #49
Hali!

Mondjuk egy 200 lépése motor negyedelve: 800 lépés.
10mm-es emelkedéssel 10/800=0.0125mm legkisebb elmozdulás, aszondod 15m/perc, az annyi mint 250mm/másodperc(!), és ehhez szoftver oldalról kell másodpercenként 20.000 impulzus....
Gratula!!!
Most milyen progival vezérled?
Mekkora a géped...raknál fel képet?

Köszi!
Válasz 'Trapista' üzenetére (#48)

© Trapista 2006. dec. 22. 16:56 | Válasz | #48
Üdv.
Megvezetés: THK négy golyósoros srist 15-ös sín + kocsik
Orsó: két bekezdéses THK 16*10-es golyós orsó, Vezérlés: saját chopperes szabályozásu negyed lépéses, 35-40V-ról. --- Bocsi!!
Motorok: nemtudom / NEMA34 3A/fázis-4fázis MI: Italia (egy pár értelmetlen szám és ez van rajta)
A rekord 15m/p fölött volt, persze függ a vezérléstől, hogy negyed,fél vagy egész, illetve a tápfesztől.
Üdv.
Ha valami sért valakit kérem töröltesse.
Válasz 'bélabá' üzenetére (#47)

© bélabá 2006. dec. 22. 15:00 | Válasz | #47
Hali!

Trapista:
"260 fölé nem megy ami 6,6 m/p de nekem ez is kevés. Miért ne legyen gyorsabb ha a gép bírja??"

Tisztelettel érdeklődnék, hogy milyen mechanikai paraméterekkel érted el ezt a sebességet.(motor orso stb...)

Ha jól számolok 6.6m/perc=110mm/sec és azt mondod menne gyorsabban is?

Köszi!
Válasz 'Trapista' üzenetére (#25)

© Trapista 2006. dec. 21. 22:18 | Válasz | #46
Szia.
Nem volt nagyobb, azok max-on voltak mind, x-y-z-travel-jogg 2000mm/p, cut pl:300mm/p
de ez már jól megy az újnál.
Viszont ami nem tetszik, az újban sem, ha pl a jogg és a travel mondjuk 2000mm/p, 1000mm/p-ről gyorsítva, akkor hiába ír be az ember pl cut 100mm/p-t akkor a minimum sebesség 1000mm/p lesz. Lehet mondani, hogy akkor írjak be 100mm/p -t kezdő sebességnek, de sok kis apró marás esetén nem nagyon lesz gyorsabb a gép.
A Z mozgását/sebességét sikerült kipróbálni? az újon még nem próbáltam.

© Balu 2006. dec. 21. 16:34 | Válasz | #45
Szia Trapista!

A travel sebességed nem nagyobb véletlenül a table setupban beállított limit sebességnél???

© Trapista 2006. dec. 20. 20:54 | Válasz | #44
Sziasztok, megnéztem az legújabbat a #42 orvosolva van, én vagy 2-3 -al régebbit használtam ( nem tudom mikor javították ki, ) de már jó.

© HobbyCNC 2006. dec. 20. 18:10 | Válasz | #43
Ismét frissűlt (javítás)!

© Trapista 2006. dec. 19. 18:51 | Válasz | #42
Volt, hogy már modosítottam adatokat ( nem f-et) azokat fgyelembe vette.
A g-kód panelon kiírja a cut és a travel sebességet, csak a kódban nem látszik.( most vettem észre, pedig már egy éve ezt használom)
De travel hiába nagyobb, akár 10* -e a cutnak akkor is a cut sebességével áll át és nem travellel, pedig a sebességeket kiírja rendesen,
ezt még mindíg nem értem
Az F változtatását majd kripróbálom.

© HobbyCNC 2006. dec. 19. 16:51 | Válasz | #41
És ha beírsz utólag F adatokat, azt figyelembe veszi?
Válasz 'Trapista' üzenetére (#40)

© Trapista 2006. dec. 19. 16:03 | Válasz | #40
de hát oda nem is kellene, nem ? előtte már beált a pozícióra.
Olyan kódot már láttam, hogy van mindem sorban ahol kordináta adat van. vagy az elején beállítja, azzal "rajzol" majd felemeli.

Egyébként a rajzot megcsinálja rendesen.

Kipróbáltam másik ábrával is, az is ilyen:

N001 [KCam Conversion]
N002 [Original File: 001.dxf]
N003 %
N004 G90
N005 M03
N006 G00 Z0,08
N007 G00 X124,499 Y85,174
N008 G00 Z-0,1
N009 G01 X102,698 Y85,174 Z
N010 G01 X99,1284 Y93,6342
N011 G01 X124,499 Y85,174
N012 G00 Z0,08
N013 G00 X149,959 Y100,014
N014 G00 Z-0,1
N015 G01 X146,108 Y101,214 Z
N016 G01 X133,748 Y129,254
N017 G01 X150,578 Y123,774
N018 G01 X150,608 Y123,404
N019 G01 X150,608 Y104,144
N020 G01 X149,959 Y100,014
N021 G00 Z0,08
N022 G00 X137,019 Y179,694
N023 G00 Z-0,1
N024 G01 X140,319 Y172,724 Z
N025 G01 X150,618 Y169,054
N026 G01 X150,618 Y179,724
N027 G01 X137,019 Y179,694

Lehet, hogy mindíg ott volt csak nem figyeltem??
De seb. adat itt sincs.

© HobbyCNC 2006. dec. 19. 15:46 | Válasz | #39
Gondolom a Z koordináta szava lenne, csak nincs hozzá adat.
Válasz 'Trapista' üzenetére (#38)

© Trapista 2006. dec. 19. 15:28 | Válasz | #38
Ja a N009-nél a sor végén mi az a Z??

© Trapista 2006. dec. 19. 15:25 | Válasz | #37
Nem egyszerübb, nem így használom csak a sebességet így tudtam feljebb vinni mert 2m/p fölé nem megy ha mm-es a beállítás, ha col akkor átszámítva 6,6m/p. csak ez a beállítás maradt a gépen, de jelen kérdésben szerintem ez most lényegtelen. Ha cut-nak kétszer akkora sebességet írok be és importálom a dxf-et akkor kétszer akkora lesz a vágási seb, csak nem tudom honnanveszi, miért nem látom illetve a travel sebességét is miért nem látom??

© Merkel Géza 2006. dec. 19. 14:46 | Válasz | #36
Másrészt a srác col-ban dolgozik mert úgy egyszerűbb.....

© HobbyCNC 2006. dec. 19. 13:39 | Válasz | #35
Hát ebbe elvileg nincs sebesség adat! Egyáltalán a KCam értelmezi ezeket?
Válasz 'Trapista' üzenetére (#34)

© Trapista 2006. dec. 19. 12:08 | Válasz | #34
Sziasztok.
Igen arra gondoltam, Legalábbis mindíg úgy csináltam, hogy a table setupban beállítottam a cut sebességet, ( a jogg és a travel egyforma, max tengelyek sebességei - nem szoktam piszkálni), majd utánna importáltam a pl *.dxf-et.
De most hogy mondjátok nem nagyon szoktam látni sebességre utaló paramétert a g- kódban!!!Csak akkor ha g-kódot töltök bele.
Da ha dxf-et akkor így néz ki:
N001 [KCAM CONVERSION]
N002 [ORIGINAL FILE: SÍR1.DXF]
N003 %
N004 G90
N005 M03
N006 G00 Z0,08
N007 G00 X-1,888539 Y3,095996
N008 G00 Z-0,1
N009 G01 X-1,944736 Y2,994618 Z
N010 G01 X-1,968466 Y2,999158
N011 G01 X-1,988506 Y3,002785 ...
Itt mi a fenéből adódik a előtolási sebesség ???
Mert ha modósitom a vágási sebességet vagy újra kell importálni de akkor ugrik a scale és offszet érték, vagy a g-kód alatt a compilét meg kell nyomni. de a kódban változást nem szoktam látni.

© HobbyCNC 2006. dec. 19. 08:12 | Válasz | #33
Szerintem az előtolási sebességekre gondolt, amit a G-kódban F-el lehet paraméterezni!
Válasz 'Motoros' üzenetére (#32)

© Motoros 2006. dec. 19. 07:28 | Válasz | #32
Szia Trapista
Erről a sebesség fordításról mondanál valamit, bár sejtem mi az de pontosan hogy is van?
Válasz 'Trapista' üzenetére (#31)

© Trapista 2006. dec. 18. 23:47 | Válasz | #31
Szia.
A sebesség mindíg be lett fordítva.

© Balu 2006. dec. 18. 22:50 | Válasz | #30
Szia Trapista!

Még a régit használtam! A sebességeket csak akkor változtatja ha minimum a gkódot újra töltöd vagy generálod. Amúgy én xp alatt használtam! A sebességeket majd letesztelem, bár már nem használom.

© Trapista 2006. dec. 18. 18:03 | Válasz | #29
Nézd meg a futó programok között. Ott van csak a tálcán nem látszik!!! 3 billentyűvel be lehet zárni.

© HobbyCNC 2006. dec. 18. 17:50 | Válasz | #28
Helyből két negatívum ami már megint nem tetszik:
1. Ugyanúgy szoftveres időzítést használ (késleltető hurkokat számít, ami köztudott, hogy rossz taktika modern CPU-knál). Ráadásul nem jelzi mikor találta meg a jót (és minden mérésnél más érték jönki, tehát nem stabil)!
2. A port monitornál elkeztem írni egy más I/O címet és már írasa közben eldobta magát a progi (nem tudtam beírni a teljes címet, sőt mostmár ahányszor megnyitom eldobja magát)!

© Trapista 2006. dec. 18. 14:09 | Válasz | #27
Balu,
Amit íram a #21-ben az csak a sebességre igaz!
Ha tudod légyszives nézd már meg, hogy a z-nek pl 3* annyi lépés számot adsz meg, így 3* annyi lesz az útja, de vajon a sebessége is 3* annyi lesz???

© Trapista 2006. dec. 18. 13:58 | Válasz | #26
Balu!
Te egyforma orsókat használsz???
Illetve azt az új verzióra írtad??
Még annyi, ha új sebességet írok be az időzítő nem veszi figyelembe, csak ha kézzel beírom oda is vagy ha kilépek és újra elindítom a progit. ( Habár ezt ritkán szoktam piszkálni. Álltalában csak a table setupban, a cut-ot variálgatom. De nem tudom miért azzal a sebességgel ál át a másik pozicíóra mint amivel vág.

© Trapista 2006. dec. 18. 13:46 | Válasz | #25
Sziasztok,
a réginél ha a kordináta visszajelzőt kikapcsolod szerintem tökéletes fut, (szkóppal is néztem) annyit vettem észre, hogy 1-2 óra után voltak torpanások,(csak füllel halható)De ctrl-alt-del és csak a minimum progit hagyni, és tökéletes, akár napi 20 órát. Nekem a hibái ellenére nagyon bejött. ( lehet csak azért mert W98 volt a műhelygépen és ezt tettem fel elsőnek. Csak az apró kellemetlenségek bosszantanak. pl: mm-es beállításnál 2m/perc fölé nem megy, ha átállítom inch-re akkor 260 fölé nem megy ami 6,6 m/p de nekem ez is kevés. Miért ne legyen gyorsabb ha a gép bírja?? Pedig az impulzusokat ki tudja adni gyorsabban is, a múltkor 10* annyi lépést adtam meg orsónként és levezérelte jól, csak ugye akkor a munkaterületem is, és az anyag mérete is a 10*-e lett.

© HobbyCNC 2006. dec. 18. 13:29 | Válasz | #24
Ahhoz alapjaiban kellene a Step részét átírni (olyasmire mint a Mach, hardveres időzítésekre)!
Válasz 'Motoros' üzenetére (#23)

© Motoros 2006. dec. 18. 12:21 | Válasz | #23
Ki kellene próbálni hogy a motorjárása javúlt e
(szaggatás)vagy ez nem olyan egyszerű?
Válasz 'HobbyCNC' üzenetére (#19)

© Balu 2006. dec. 18. 12:17 | Válasz | #22
Szia Trappista!

Nekem minden orsó tökéletesen ment a beállításoknak megfelelően!

© Trapista 2006. dec. 18. 01:28 | Válasz | #21
Sziasztok,
tudja valaki, hogy az elözőeknél miért csak a jogging és a cut sebessége között tett külömbséget, a travel annyi volt mint a cut????
Remélem az eltérő orsó paraméterek kezelését javították, mert ugye pl a Z is olyan gyorsan forgott mint az X, akkor is ha .10-e volt az orsó emelkedése, (még ha ahhoz az csak tized sebesség is tartozott.)

© Balu 2006. dec. 17. 21:06 | Válasz | #20
Az még hihetetlenebb, hogy az újítás a 4. tengely vezérlése! Plussz funkcióbillentyűkkel lehet előhívni a plot, gcode, és cnc control ablakokat! smiley Nem próbáltam csak a leírést néztem egyenlőre.

© HobbyCNC 2006. dec. 17. 17:35 | Válasz | #19
Alig hiszek a szememnek, frissítették a KCam4-et!
Nézegette már valaki?!

© Noo 2006. jún. 01. 08:54 | Válasz | #18
Otthon nem töltödött be az oldala. Lehet, hogy a tüzesfalam megfogta. Most már látom, köszi szépen.
Válasz 'HobbyCNC' üzenetére (#17)

© HobbyCNC 2006. jún. 01. 06:49 | Válasz | #17
A weblapját nézted? Ott azért ezek le vannak írva (limitált ez is)!
Válasz 'Noo' üzenetére (#16)

© Noo 2006. máj. 31. 22:12 | Válasz | #16
Hello
Ez a vezérlőprogi teljesen ingyenes? Van benne valami limitálás mint a mach2 és mach3-ban?
Mert azokra mostanában nem lesz pénzem. És az 1000 soros G-kódba nem fér bele egy komolyabb teszt sem.
Köszi

© HobbyCNC 2005. aug. 27. 09:10 | Válasz | #15
A bal oldali menü kevés hozzá?
Válasz 'Hunka Tibor' üzenetére (#14)

© Hunka Tibor 2005. aug. 26. 17:17 | Válasz | #14
T kcm4 használok !!!
Nagyon szöke nönek érzem magam ,mert a mach1 és a mach2-töt simán elinditottam de a kcm4 -gyel nem tudok zöldágra vergödni valaki irja meg lépésröl-lépésre hogyan kell kezelni.
A fáradozást elörre köszönve
Szöke Tibor

© tiba 2005. márc. 09. 23:37 | Válasz | #13
Egyébbként ez a "Z"tengelyem látványterve .
Azóte ezt már megcsináltam
Mégegyszer köszi mindent!

© tiba 2005. márc. 09. 23:35 | Válasz | #11
Remélem már így jó lesz!


© tiba 2005. márc. 09. 23:33 | Válasz | #10
köszi mégegyszer!

© Denkiki 2005. márc. 09. 23:30 | Válasz | #9
Így néz ki egy jó link:
http://img.tar.hu/hobbycnc/size2/11185506.jpg

és így a kép:

© Denkiki 2005. márc. 09. 23:29 | Válasz | #8
ez a képed alatt lévő link, de ez nem fájlra mutat:
http://kep.tar.hu/hobbycnc/50027008#2

© Denkiki 2005. márc. 09. 23:28 | Válasz | #7
Klikk a képre a képtárban, jobb egérgombbal. A gyorsmenüben Tulajdonságok és megnézed a pontos linkjét. Ezt kijelölve és CTRL + C gombkombinációt használva a vágólapra másolod. Utána itt a fórumon "kép" link, majd a linket bemásolod a vágólapról a CTRL+V gombokkal.