Hobby CNC Fórum

Épül a gépem (V2) Varsányi

Ha szeretne hozzászólni,
jelentkezz be itt!
© sanyaa
2016.nov.17 09:17 | #1
© Varsányi Péter 2011. jan. 17. 16:20 | Válasz | #72
Nincs és nem tudok...
Válasz 'SourceOne' üzenetére (#71)

© SourceOne 2011. jan. 17. 10:39 | Válasz | #71
Szia Péter!
Érdeklödnék hogy nincsen e elfekvöben 1-2 darab TDA1185 szabályzó IC-éd? s ha nincsen akkor kintröl nem e tudsz rendelni?
Köszi

© Varsányi Péter 2011. jan. 05. 09:04 | Válasz | #70
Az a kicsike... egy igazi "100W-os" (CSMT) azaz alapban 0,32Nm-es (csúcsban akár 0,95Nm) motor... csak rövidebb mint a CSMZ 100-as tesója. (és pont a fele az inerciája)
Egy jó cég azonos telj. motorból mindig legalább két változatot gyárt - egy kis és egy nagy inerciásat... mert hol az egyik hol a másik jobb.
Nem feltétlenül jó a minimálisan kicsi az inercia, ha azt is nézzük, hogy korlátozzák a max. terhelési inerciát is. (telj és gyártó függő adat... allowable load inertia vagy inertia ratio)
Alatta pedig ipari és egy nagyon jó hatásfokú Planetary 1/5(!)-ös áttétel... (inercia arányra 6-ot ír ki a vezérlő az auto tuningnál)
Azaz ha kell(ene) 5x0,95Nm ~ 5Nm is tudna! Ez a 4mm-es orsón 7850N lenne (azaz 785kg tolóerő) Ezt már egy jó lendülettel lehet, hogy nem bírná ki a 10m átm. orsó.
Ezért is van a max nyomaték azaz csúcsnyomaték korlátozva a vezérlőn... a végső korlátozást majd a kialakult Z fejegység tömege (és ennek a gyorsíthatósága) határozza meg...
Jobb ha többet megy kb. alapnyomatékon és ekkor a fordulatszám emelhető a 3000rpm-es alaptartomány fölé...(de várhatóan még az alapnyomaték is elég lesz)
Válasz 'elektron' üzenetére (#68)

© Varsányi Péter 2011. jan. 05. 08:51 | Válasz | #69
Mióta fel lett "fedezve" az inercia és tudunk kalkulálni vele... azóta már az Inercia Korszakban vagyunk ... Ez nem Tibor-os...
Válasz 'tomktom' üzenetére (#66)

© elektron 2011. jan. 04. 21:58 | Válasz | #68
Az a motor a tetején kicsinyített kép ? Vagy tényleg...
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#65)

© tomktom 2011. jan. 04. 21:55 | Válasz | #67
"Megtértél"? akart lenni...

© tomktom 2011. jan. 04. 21:55 | Válasz | #66
Húúú de Tibor-os lett ez az üzenet... "Megtérél"?
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#65)

© Varsányi Péter 2011. jan. 04. 21:20 | Válasz | #65
Mivel olyan kicsi lett a terhelési inercia arány (inertia ratio)... gondoltam felteszek egy 100W-os kis inerciás változatú AC motort próbának...
A tesztek alapján jobb lett... kár a nagy inerciást ide elfecsérelnismiley jól jön az majd ha nagy a terhelő inercia azaz orsó direkt hajtás kell smiley


© Varsányi Péter 2011. jan. 03. 12:53 | Válasz | #64
Téli használat smiley
Válasz 'NyariG' üzenetére (#63)

© NyariG 2011. jan. 02. 22:12 | Válasz | #63
Csak nem búvárkodsz is!

Mimindenre jók az ólomsúlyok...sosem gondoltam volna...
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#62)

© Varsányi Péter 2011. jan. 02. 20:10 | Válasz | #62
Feltettem elsőnek a Planetary áttételt és a 100-as mocit... (a tartó a 200-as DD hajtáshoz is elő lett készítve)
A vezérlőben vissza vettem a max nyomatékot... azaz csak alap nyomatékot engedtem... (kb. 0,32Nm) 5X átt. után ez is iszonyat azaz kb. 1,5Nm...(ennek a 30%-a sem kellett)
Nem húzza le a Z-t a tömeg...(ennél több is volt rajta mint a képen) csak akkor persze ha a vezérlő kikapcsolva a motoron van... szerencsére zárja a motor kivezetéseket...(ha bont megy lesmiley

Nem hittem, hogy az AutoTuning ilyen jó beállítja a hajtásláncot... 5X inerciát mért... több mint jóra állította be...

Majd teszek valami gyengítő pontot az átt. és a mechanika közé, hogyha valami "tragédia" történne azaz a vezérlő valamilyen oknál fogva nem tartaná a max nyomatékot akkor legyen hol szakadni...
Ugyebár majd 5Nm egy 10mm-es átm és 4-es emelkedésű orsón ha "falat fog" sebességgel... persze a sebesség nem nagy most így a Z-nél... 40-60mm/sec...

Egy kis VIDEO ::::::::::::: ... még mindenféle beállítás előtt csináltam... persze ez a "terhelés" semmi az egésznek...(micsoda hüle hangja van a videón...nem értemsmiley


© svejk 2010. dec. 30. 19:22 | Válasz | #61
"magad uram, ha szolgád nincsen"
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#60)

© Varsányi Péter 2010. dec. 30. 17:07 | Válasz | #60
Kifilóztam...smiley Mivel nem tudom, hogy Planetary vagy 200W-os... nem is baj...
A motor és Planetary átt. kimeneti tengelye azonos azaz 12mm, sőt a távtartónak is 23mm jó... mindegyikhez azaz univerzálisra csinálom smiley Aztán próba smiley
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#59)

© Varsányi Péter 2010. dec. 30. 11:09 | Válasz | #59
Ver B.
Feltenni egy 200W-ost... ennek már, hogy fel vagy le megy a mozgatandó súllyal édes mindegy... ráadásul ezekből vannak fékes változataim...
Kicsit félek, hogy letekeri a Planetdrive-al együtt is a húzóerő...azaz a Z tömeg a relatíve nagy emelkedésű orsót.. (em:4mm)
A motor vezérlőjében a nyomatékot és max. fordulatszámot vissza lehet ugyis venni...
Ez sem sokkal hülébben néz ki rajt mint Planetary áttétel... "Közbetét" csinálás is egyforma meló...

Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#36)

© Varsányi Péter 2010. dec. 30. 11:06 | Válasz | #58
Te tudod mekkora meló egy ilyen "semmiség" azaz csak ugyebár "tartók" a kész linárokhoz smiley... persze mindezt nagyon pontosan...
De nem is a maga a "fizikális" megcsinálása hanem az egész kitalálása, hogy minden passzoljon össze minimálisan azaz minimális lehetőséget adni a rezonanciáknak...
Ez sok csavarozgatás+ragaszgatás és menetfurkálás... persze sok meló, de bevált technika nálam smiley Egybe van tőle a szerkezet... azaz max. merev.
Válasz 'Motoros' üzenetére (#57)

© Motoros 2010. dec. 30. 09:29 | Válasz | #57
Szia Péter! Nem tudtam hová tüntél, de mostmár világos. Ennyi furatot pozicióba...ráadásúl a lapok élébe fúrni, ennyi menetet befúrni, ennyi síkot megmarni, ennyi homokot kiszórni...ráadásul ilyen szépen egyenletesen. Na ehhez nem napok hanem hónapok kellenek. Legalább is nekem. Ebbe belevágni akkora lelkierő kell mint a piramisépítésbe. Emelem kalapom.
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#34)

© Szalai György 2010. dec. 30. 08:46 | Válasz | #56
Most akkor szükséges a le-fel mozgó Z platformra, egy fegyversínnel rögzíthető, a Z-n elfordulni képes A axis. Ami szükség esetén egyetlen mozdulattal a helyére kattintható és a címkével együtt az üveget is megfordítja.
Így lesz ez abszolút tali képes.
(Ugyan azt álmodta, mint a csavarboltos? Ez már hátborzongató! Hi… hi…)
Válasz 'svejk' üzenetére (#55)

© svejk 2010. dec. 29. 20:24 | Válasz | #55
Biztos kap majd hideget is a hozzáértőktől, de azt meg kell hagyni hogy ez az igazi hobby, amikor valaki ilyen precízen meg tudja valósítani álmait.
És szerencsére vannak sokan ilyenek még mellette a fórumozók körében, pl. KoLa, Vbodi, Sz.József, és még sokan Mások.
Válasz 'corgon' üzenetére (#54)

© corgon 2010. dec. 29. 20:16 | Válasz | #54
ez jó, így már téged nem b@szhat le vasas fórumtársunk hogy nem jók az arányok amit a képen látunk mind engem smiley
A gép amit alkotsz tuti lesz, nagyon teszik a precíz munkád.
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#43)

© svejk 2010. dec. 29. 20:15 | Válasz | #53
4,5 lityi...így azért már más a gép mérete is smiley)
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#52)

© Varsányi Péter 2010. dec. 29. 20:02 | Válasz | #52
Karácsonyra jött ajándékba (német import - a fiam az elkövetősmiley... de lehet, hogy a 2011 jan. 1 reggelt nem éri meg szegényke smiley Csak 4,5 liter... és még adagolót sem adtak hozzásmiley
Kecskeméti fütyülősből is kellene ilyen szép, "alkoholista csoport ellátó" kiszereléseket gyártani... persze Whisky-s hordót sem/nem lehet kapni frown ... naja ilyen a hiánygazdaság smiley
Válasz 'svejk' üzenetére (#48)

© lovas gyula 2010. dec. 29. 19:53 | Válasz | #51
Most már nem teheti meg. A védjegy!
Válasz 'svejk' üzenetére (#48)

© Béni 2010. dec. 29. 19:41 | Válasz | #50
Válasz 'vbodi' üzenetére (#47)

© svejk 2010. dec. 29. 19:39 | Válasz | #49
Gondolom ez a pultos verzió, ahol fejjel lefelé lógnak az adagolóval az üvegek
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#43)

© svejk 2010. dec. 29. 19:37 | Válasz | #48
Csak nehogy a J.B. otthon maradjon smiley
Válasz 'lovas gyula' üzenetére (#45)

© vbodi 2010. dec. 29. 19:21 | Válasz | #47
Nem!
Azért van fordítva a cimke, hogyha üvegből iszol, közben tudjad olvasni!
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#43)

© Varsányi Péter 2010. dec. 29. 19:17 | Válasz | #46
Egyszer Bangkokban egy Japcsit kínainak néztem... majdnem harakirit csinált rajtam smiley... de aztán próbálta elmagyarázni a különbségeket... és tényleg vannak... (JIM = Made in USAsmiley
Válasz 'Rabb Ferenc' üzenetére (#44)

© lovas gyula 2010. dec. 29. 19:16 | Válasz | #45
Igy már valóban tali kompatibilis
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#43)

© Rabb Ferenc 2010. dec. 29. 19:15 | Válasz | #44
A pia is kínai, mint az áttétel? Ők is úgy ismerik a mi betűinket, mint mi a övékét

© Varsányi Péter 2010. dec. 29. 19:08 | Válasz | #43
Nem olyan nagy ám ez a gép...hogy lássátok az arányokat tettem hozzá egy "normál" üveg JIM-et smiley
Sajnos a címkét fordítva tették rá... biztos be voltak rúgva a gyártósoron smiley


© Varsányi Péter 2010. dec. 29. 18:47 | Válasz | #42
www.shimpodrives.com... írják a flash-ben már... full nyomatékon 20.000 óra... Hol lesz/kell itt a maxja.? Soha...ötöde - tizede...
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#39)

© elektron 2010. dec. 29. 18:44 | Válasz | #41
Dehát már a nanotechnológiánál tartunk, nem is lehetnek olyan pontatlanok... smiley
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#39)

© Varsányi Péter 2010. dec. 29. 18:38 | Válasz | #40
A végén majd lefestem pl. zöldresmiley...
De nem lesz ilyen szürke... több helyre teszek POM lapokat... mint a másik gépemnél...(majd kis fekete lettsmiley
Válasz 'elektron' üzenetére (#37)

© Varsányi Péter 2010. dec. 29. 18:34 | Válasz | #39
Mondjuk kottyanik... pl. orsón mérve 5 mikront... de a fejegység várhatóan 20-30Kg lesz...
Azaz, hogy felfelé ezzel az "egyirányú húzótömeggel visszarúgjon" fél századot... akkora fogások/erők ezen a gépen nem lesznek...ha mégis az nem a végső "simítófogás" lesz smiley
Az X/Y irányba nem tenném be ezeket (ott ugyebár nem lenne "előfeszítés")... Vannak itthon spécibb német gyártmányok is... azok zero-sak...
Talán a linearitása az aggasztóbb kérdés...de gondolom a japcsik már nem is tudnak olyan rosszat csinálni smiley

Ezt a Shimpo-t kimondottan az Allen Brandley-hez gyártják (azaz Samsung Oemax)PDF:::: www.nidec-shimpo.co.jp vagy http://www.shimpodrives.com/

Itt az adatlap... ABLE VRSF 5B 100 SPT Ratio: 1/5 (PDF).... szerintem élettartam is biztos elég... ezeket sem a hobbystáknak gyártják...
Szíj? Akkor most hagyom abba a gépcsinálást smiley ... Persze azon most nem kellene gondolkodni... 3-5000rpm-nél az meddig bírná? Meg milyen pontossággal...
Ha kikopna... csere... de amíg el nem koptatunk egyet nem tudjuk smiley De ennyi erővel sok minden elkophatna amiben "fogaskerék" van... az autóban a sebváltó 10.000-nél smiley

Válasz 'psychobilly' üzenetére (#38)

© psychobilly 2010. dec. 29. 18:02 | Válasz | #38
Már annyiszor akartam kérdezni, hogy próbáltad-e már ezeket az áttételeket?! Sokkal szimpatikusabb megoldás mint a szíj, viszont nem tudom hogy mondjuk 5 arcmin kotyogás az mekkora problémát okoz?? Illetve azt tudom hogy mondjuk 5 arcmin egy 5mm-es orsón kb 1mikron kotyogást jelent, ami mondjuk még mindig kevesebb mint amit az anyára írnak! Meg azt nem tudom hogy mennyire tartósak ezek, mikor kopnak ki?
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#36)

© elektron 2010. dec. 29. 17:53 | Válasz | #37
Ez lesz a kis szürke, vbodi-nak meg van az a kis piroskája. smiley

© Varsányi Péter 2010. dec. 29. 17:37 | Válasz | #36
Majd meglátjuk... elég "hosszú a táv" az X/Y ás a főorsó között... nade a Kami is megy valahogy és sok az ilyen elrendezésű gép...

Most ezt az áttételt kellene felvarázsolnom a Z-re smiley Persze s csavarok és furatok messze nem akarodznak passzolni smiley
Utálok minden áttételt, de ez talán most kell... azaz enélkül is oké lenne, de igen "felemás mozgási dinamika" lenne fel/le...
Persze 2 legyet is akarok ütni egycsapásra... remélhetőleg a féket is megspórolom...kikapcsolt vezérlőnél a motort "rövidre zárja" azaz nehezebb tekerni... és az 1/5-el még jobban...
Persze ez a Planetary is nagyon jó azaz nem sok "szorulása" van... utálok hiába dolgozni... ha még sem oké...
Persze tehetnék rájuk 200W-osokat is... abból van 2 egyforma és fékesek is... de igazából nem kell... főleg nem az "iszonyatos" Z dinamika és sebesség...

Válasz 'vbodi' üzenetére (#35)

© vbodi 2010. dec. 29. 17:12 | Válasz | #35
Klassz, stabil kis gép lesz!
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#34)

© Varsányi Péter 2010. dec. 29. 16:12 | Válasz | #34
Elkészült a Z-n a közlap és a hozzá tartozó "forgácsvédelmi" megoldás. (alul nem zárom le - esztétikai okból - mert ott imád a por/forgács megmaradni)
A motorszerkezet "összekötő lap" 20mm-es alu... "segédlemezek" 3mm-es eloxált alulapokból lettek... a profilok "OBI-s" eloxált profilok...(persze lehet, hogy a lemezeket is üveg fúvom)
A tartóra annyi süllyesztett furat került amennyit találtam a lin egységen... nem kötelező mind becsavarni smiley De jobb ez így... lehet, hogy mind berakomsmiley
Mint a felső és alsó "védelmi egység" könnyen levehető (2xM6)...nem kell egész gép szétszed ha valamiért... az alaplapba be lett marva a helye, hogy egyértelmű legyen a pozíciója...








© svejk 2010. dec. 28. 11:41 | Válasz | #33
Nicsak-nicsak, az elveszett Ember!
Már azt hittük hogy a Fórumot magára hagytad frown

Nem lenne számháború, ha elfogadnád az előzetes számításokat, aztán majd a magad feje után csinálhatod ahogy akarod.
(sajnos 4-5 évvel ezelőtt, mikor még nagyon sokunk gépe készült hozzáértés hiányában nem volt kivel kiszámoltatni előre ezeket a dolgokat, csak sejtések és kísérletek után készültek a többségében nem is olyan rossz szerkezetek)

A végén majd a nagyközönség eldönti hogy tetszik-e a géped, a hozzáértők pedig hogy jó-e smiley
Gondolom ez már találkozó kompatibilis lesz, vagyis mindenki láthatja majd élőben is.
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#30)

© sanyi84 2010. dec. 28. 09:31 | Válasz | #32
Ez volt a legkisebb helyszükségletű ipari megoldás. Egyben a legjobb is. Nulla azaz nulla munkateret vesz el a Z től, ezért csábító, ráadásul legjobban bevált ipari megoldás. A gépről annyit öntvény megy rajta, azaz mocsok bőven van, harmonika is venne el mozgásteret. Az egész egység úgy néz ki mint a régi kocsiban használt hátsó napellenzők. Ám ez nagyon nagyon jó gép lesz, sosem kell másolni az ipari megoldást, mert nem termelékenységre hajaz a hobbista. Ha termel a gépén akkor sem. Iparnál is a mellékidő csökkentés miatt kell az 50-80 m es villámjárat. Horizontál gépeket láttam eddig többségében, egy két vertikált is. Nagyon jó lesz az új gép, Vertikális gépelrendezés is olyan amilyet említettél, nagy (200mm) orsó kilógással semmi baj.
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#27)

© Varsányi Péter 2010. dec. 27. 17:38 | Válasz | #31
Még jó, hogy nem láttam smiley Én még 2db-ot sem bírok el... Még ma sem értem, hogyan sikerült (meg is mértem 12Kg/db-ja azaz 72Kg volt)
Válasz 'Farkas Ádám (Sopron)' üzenetére (#29)

© Varsányi Péter 2010. dec. 27. 17:29 | Válasz | #30
Talán nem szégyen a komplett egységből "összelégózni" egy jó gépet smiley Viszont a pontosságot az NSK adja...(ők kicsit jobbak mint én smiley

Na persze nem is olyan egyszerű a feladat mint ahogy kinéz! Meg ugyebár 6db ilyen egyforma és relative széles egység eddig csak egyszer jött velem szembe smiley
... Ami nem gyenge és nem kisebb pontosságú azaz pl. SMD ültetőkből való...azaz sebességre...

Megfogattam, hogy "számháborúba" nem keveredek smiley de...
A motorok Samsung CSMZ-01B ("nagy inerciás változat" - azaz 30X arány is lehet - azaz direkt is oké... 11-et ír ki a rendszer és számolás alapján is az)
Allowable Load Interia
Az orsó em: 4mm /10mm... hossz: kb. 250mm...

3000rpm = 200mm/sec... nem olyan sok... na persze 5000rpm is lehetséges szabad mozgásoknál... ha kellene.

Pályakövetés...
Gyakorlatilag nem egy erőmű lesz... csak azért csinálom merevre, hogy nehogy már berezonáljonsmiley
Mivel a mechanika olyan finoman mozog... akkor is ha rajt pl. 30Kg... semmi ellenállása...(elméleti! azaz döbbenet!)

A Z... na az más...
Mivel relifmarás kicsit sem érdekel (de ezt mindenki tudjasmiley a sebessége sem túl nagy szempont... azaz elég nagy hüleség lenne 200-300mm/sec a Z-től...
Mostani elképzelés szerint 5/1-es Plantery drivok kerülnek a Z-re... (ezek vannak "raktáron" amit kimondottan ehhez a mocikhoz gyártottak)
Persze ekkor meg félelmetes erők lesznek... de korlátozni lehet a vezérlőt...(sebesség: 3000rpm: 40mm/sec ill. 5000rpm: 66mm/sec.) Planetary adat max. 7000rpm.)
Meg ugyebár mivel a Z 200mm-et tud... azaz soha nem kell a 200mm egyben... inkább egy fej emelgetés... 2,5D-s dolgok...
Ha netán a planetary bevisz 0.005mm hibát... nem kell elkeseredni mert a fejegység jó nehéz lesz azaz egyírányú a játék smiley

A gyorsulásokat kiszámolva olyan értékek jönnek ki amire soha nem lesz szükség... ill. minek kategória. Azaz a gyakorlatban úgysem lesz úgy beállítva.
Egyébként jól számoltad smiley kb. 5ms... smiley ... áttétellel csak el.k**ni lehet, dinamikát is...még Planetary-val is... X/Y legalább mikronos marad DD-bensmiley
Válasz 'psychobilly' üzenetére (#28)

© Farkas Ádám (Sopron) 2010. dec. 27. 17:19 | Válasz | #29
Ne is mondjad.. Azt a 6db 12kg-os lineárt velem cipeltette be, egyben. még mindig sajog a hátam
Válasz 'vbodi' üzenetére (#21)

© psychobilly 2010. dec. 27. 17:06 | Válasz | #28
Ezek megint szép gépek lesznek ez már most látszik!!

Viszont mivel mi is megkaptuk valakitől így én is mondom, hogy előre gyártott elemekből könnyű gépet építeni!!!!! smiley)

Melyik szervó kerül rá pontosan? RSMZ-01B ?? És pontosan mekkora az orsó? Azt tudom hogy 4mm az emelkedése de milyen hosszú és mekkora átmérőjű? Na meg mekkora tömeget akarsz vele mozgatni, kb 15 kilót? X, Y, Z adatai külön-külön érdekelne!! smiley

Alakul ez, jól látod hogy elég a 100W, de szerintem nem direktbe de ez majd az adatok után derül ki smiley

A dinamika meg nem azért kell hogy 5ms alatt 12m/percen legyen a gép, mert ezt senki nem várja el a mechanikától, hanem a minél jobb pályakövetés miatt!! Csak ezt persze a mikronos óra nem mutatja ki smiley
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#1)

© Varsányi Péter 2010. dec. 27. 17:06 | Válasz | #27
Ezeket a gumiharangokkal/harmonikákkal két baj van:
1. csak-csak mocsokfogók és nehéz tisztogatni... pl. a porszívó bekapja (kicsiben), deformálodik... nem esztétikus.
2. Egy 200mm-es mozgású gépnél egyszerűbben és mindenféle súrlódó/mozgó megoldás nélkül is még "spájz kompatibilis" helyszükséglet kell.
Mindenben azért nem kell lemásolni 1:1-ben az ipari gépeket.. szerintem...
A főorsó bármikor lecserélhető lesz... ez még nincs kitalálva/megtervezve... majd 200mm kilógása is lehet... mint BF20 fejegység...
Sok profi gép pont ilyen elrendezésű - meg van az oka... azaz X/Y keresztasztal (egymáson) stb... a pontosságot csak a Z "problémái" okozhatják...
Válasz 'sanyi84' üzenetére (#26)

© sanyi84 2010. dec. 27. 16:56 | Válasz | #26
Péter! Ezeken a gépeken: Bővebben:Link az X tengely védelmét egy redőnyszerű gumi védőburkolat látja el. Semmi mocsok nem megy be, mindig kellően feszes. Azaz valószínű egy rúgó feszíti a mozgó burkolatot. 5 éves gépnél kellett cserélni mert összeverték alul a lemezt amiben futott és kiszakította a gumit. Sem a hűtővíz sem a forgács nem jut be, belül szép tiszta amióta kicserélték, a lemez burkolatú gépeknél simán aláment a forgács.
Nagyon tetszik az ötlet. De milyen főorsó lesz rajta? Egyedi, belsőhűtést tudó? Illetve külső burkolat gondolom lesz.
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#25)

© Varsányi Péter 2010. dec. 27. 16:17 | Válasz | #25
Ezt sok gép tudná (tudhatná)... csak szerszám, fordulat és hűtés/mosás kérdése... Itt ugyebár egy belső hűtésű szerszám van a videón...
Azaz kimossa azaz pontosabban kilöveli a forgácsot ... na ehhez kell "kerti slag" álló védelem... hogy a Karcher magasnyomásút rá lehessen kötni smiley
Válasz 'Teaway' üzenetére (#22)

© Varsányi Péter 2010. dec. 27. 16:14 | Válasz | #24
Csinálgatom, ahogy bírom...végül is nem nagy munkaterületű gép(ek) lesznek... arányos...azaz mint a "komoly" gépek makettjei smiley
Közbe rájöttem, nekem kicsi és pontos gépek tetszenek...szeretek "precízgetéssel" szórakozni smiley A nagyobb munkateres gépet "félkész" eladtam.
Válasz 'vbodi' üzenetére (#21)

© mambablack2009 2010. dec. 27. 16:10 | Válasz | #23
KÖSZI!
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#15)

© Teaway 2010. dec. 27. 15:28 | Válasz | #22
"A marómotort még nem igazán tudom..."

Hát legalább olyan kéne, amivel így lehet fúrni.
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#16)

© vbodi 2010. dec. 27. 15:18 | Válasz | #21
Gratula és sok siker az új topicodhoz! A 100 kg-os sújlimitet keveslem, többet is elbírtok Ti ketten (Varsa + Ádám). Nagyon jól néz ki így "homokfújva". Várom a további képeket!
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#1)

© Hunka Tibor 2010. dec. 27. 15:16 | Válasz | #20
Szép darabok !!
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#2)

© szegelgetek 2010. dec. 27. 12:02 | Válasz | #19
Köszi!
Bocs, nem vettem észre.

("Hogy mire?" Kérdezné az unokám)
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#18)

© Varsányi Péter 2010. dec. 27. 11:57 | Válasz | #18
Loctite 638 PDF találatok (már az elsőben bent minden adat) Pl. itt. (Alunál egy nap - acélnál sokkal gyorsabb)
Válasz 'szegelgetek' üzenetére (#17)

© szegelgetek 2010. dec. 27. 11:55 | Válasz | #17
Kérdezném, hogy a ragasztó milyen gyorsan szárad (köt)?
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#16)

© Varsányi Péter 2010. dec. 27. 11:52 | Válasz | #16
Sok csavar + ragasztás elég biztos kötést ad... ezek az elemek nagyoltak még... azaz a finomhangolás (századra) majd utána ... azaz a végén...
Ettől függetlenül persze minden alkatelem pontosan "formára" marva azaz nem csak üvegszórva a nyers alu...
Az így elkészült csavarozott és ragasztott azaz "egybecsinált" elemeket mind egy azonos anyagot is lehet a vég megmunkálni azaz marógépen... stb...

Annyira lesz precizós a gép amennyire el nem b***szomsmiley Az alapok a lináris egységek 100%-osak...azaz ezt nem lehet elrontani már "emberi tényezővel" smiley
Nyomaték...4-es em. orsó nem túl vastag azaz nincs nagy inerciája... elegendő lesz bármilyen maráshoz amit a mechanika ki fog bírni...(ez volt ugyebár bent)
A "100W-os" AC motorok 0,35Nm alap és 0,95Nm csúcsnyomatékot tudnak... ebből már kiszámolhatod az erőket...sőt a várható gyorsulási adatokat.
A marómotort még nem igazán tudom... de 2db a Kalvio Kft által forgalmazott 24Krpm/800W-ost beszereztem... Persze rákerülhet a Precise főorsó is... meglássuk smiley
De mivel a fejegység (Z) elég nagy játékmezőt ad a szerkezetnek (sajnos is meg nem is) akármi is rákerülhet (áttételes főorsó vagy szinkronizált AC motoros menetvágó stb...)
Válasz 'Szalai György' üzenetére (#9)

© Varsányi Péter 2010. dec. 27. 11:40 | Válasz | #15
Itt a progi (exe) + a txt motor adatfile - (egy könytárban kell lenniük indításkor)
Az adat file logikusan a Samsung AC motorokat tartalmazza, de ezek értékek árírhatók (pl. inercia)
Itt a további adatlapok a Samsung rendszeréről... a PDF-ben a végén a motor adatok...
A progi jó de az áttétel inerciáját a "kupplung" rovatba kell egyben berakni... ezt az adatot pl. minden Planetary áttételhez megadják.
A többi logikus... volt már a méretezés topiban szó róla... a képletek is ebben a másodszorra linkelt könyvtárban vannak.
Válasz 'mambablack2009' üzenetére (#8)

© HJózsi 2010. dec. 27. 10:08 | Válasz | #14
Szia Péter! Na, megnyugodtam, hogy nem nyelt el az NSZK! sad Sőt most már azt is értem, miért nem jutottál a fórumhoz ... ennyi lukat fúrni, + menet + felületkezelés ... Kíváncsian várom a folytatást!
Az oszlop az tömör alu gondolom ... (?) ja, nem gondolom, látom .. sad
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#1)

© celophant 2010. dec. 27. 09:40 | Válasz | #13
Már látom! Bocs! Üvegszemcse….
Válasz 'celophant' üzenetére (#12)

© celophant 2010. dec. 27. 09:40 | Válasz | #12
Szia, Varsa!
Már hiányoltalak, az újdonságaiddal. Az Alu tömböket, lefújtad valamivel (homok, festék…)? Fényképen, nagyon homogénnek tűnik…

© NyariG 2010. dec. 26. 23:33 | Válasz | #11
"Persze az előzetes mechanikai mozgásokat már átrágtam a méretező progival... "


Erről már többször olvastam itt, de milyen progi ez? Lehet róla bővebben tudni?
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#1)

© sasi 2010. dec. 26. 21:15 | Válasz | #10
Szia Varsa!
Látom, eredményes volt az alkotói szabadságod!
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#1)

© Szalai György 2010. dec. 26. 18:59 | Válasz | #9
Hi.. Hiiiii…..
Ez aztán a „tékozló fiú” visszatérése. És mennyire hatásos az időzítés? Karácsonyi nagybelépő.
„100Kg alatt maradjon az egész” – „de azért bent az anyag” A csavarboltos nem emelt árat az előző géped óta?
Na de tényleg. Minek ennyi csavar? Nem lenne könnyebb, olcsóbb, egyszerűbb, stabilabb tájoló stifteket használni és csak kevés csavart? Hiszen a csavarkötés önmagában még csak nem is alkalmas a pontos tájolásra és pozícióban tartásra.

Még nem tudom elképzelni, --- hogy akár "kerti slaggal" is lehessen "locsolni" a munkadarabot smiley --- de biztosan megvan a terved.
„preciziós gép a cél” De mennyire precíziós? És ami most már a legfontosabb lesz, ebből a pontosságból mit tud megvalósítani a majdan rászerelt marómotor? Egyáltalán mekkora nyomatékokkal értendő az elvárt pontosság?
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#1)

© mambablack2009 2010. dec. 26. 18:51 | Válasz | #8
szia péter!
Rockwell szoftvert más alkatrészek bevitelével is tud számolni fizikai paraméterezést vagy csak saját alkatrész könytárbol dolgozik egyedi alkatrészekel?
Rockwell szoftvernek mi a pontos neve?

© kozmaj 2010. dec. 26. 18:43 | Válasz | #7
De a ragasztás mellett mindenképpen csavarozod is gondolom.
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#6)

© Varsányi Péter 2010. dec. 26. 18:37 | Válasz | #6
Ha van tökéletes mechanikai összerögzítés... mert az mindennek az alapja! Akkor Loctite 638...akkor mintha egybe lenne = rezonancia biztos.
Sajnos be voltam havazva sok hüleséggel...nade mindegy... csinálni kell valamit... mert csak valamiből lesz valami smiley
Válasz 'kozmaj' üzenetére (#5)

© kozmaj 2010. dec. 26. 18:23 | Válasz | #5
Szevasz Péter! Már igazán aggódtam miattad úgy eltűntél! De látom nem unatkoztál! smiley

Mivel ragasztod az alut?
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#4)

© Varsányi Péter 2010. dec. 26. 17:17 | Válasz | #4
Sőt most már annyira gazdagítom a csavarboltost, hogy korracél csavarokat használok a látható vagy hűtőanyagnak kitett helyeken... de ez a legkisebb kts.
A csavarozást (+ragasztást) azért szeretem - igaz több meló - mert nem vetemedik az anyag... mintha pl. hegeszteném az alut (bár nincs is hegesztőmsmiley

Le csúszik...még orsóval is...de van már teher "rajta"... maga az öntöttvas felsőrész...
Előfeszítés... a görgősort nem szedtem szét, mert alapban is tökéletes volt... az előfeszítés is...
Ugyebár egy így egy új és full-ig azaz végig hengergörgők (nagyon sok)... így aztán "túlhúzni" nem igazán lehet... merev az alap is (egy öntött anyagból)

A "csatornák"... gondolom a lin és alap közöttire gondolsz... ott fut végig majd a mechanikai "árnyékolás" egy része.

Az oldalsó fedlap ferdére marása azért kellett, hogy az oda eső forgácsok az asztal mozgásakor inkább kifelé akarjanak menni. De ezt majd ha kicsit is összerakom majd látni lehet...
Válasz 'deguss' üzenetére (#3)

© deguss 2010. dec. 26. 17:06 | Válasz | #3
Pazar.
Bár egy csavartemető, de tudom, hogy nem optimalizált anyagfelhasználás a cél. smiley

Sokat ügyködtem én is mostanában hengergörgős párhuzamvezetékek beállításán, ezért érdekelne, hogy ilyen "gyári" mennyire van előfeszítve? Az orsót kiiktatva lecsúszik magától a függőlegesen állított a rászerelt lappal, vagy azért ennek is van annyi súrlódása, hogy magától ne csúszkáljon? Ebben is oldalanként 4 görgő van?

De hogy kérdéseket is intézzek a géppel kapcsolatban:
Minek kellenek ezek a csatornák a leendő Y tengely két oldalára? És miért kell a srég fedlap?
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#2)

© Varsányi Péter 2010. dec. 26. 16:33 | Válasz | #2
Mivel 6db ilyen egységet tudtam szerezni... lesz egy tesója is smiley Azaz 2 gép készül... legalább mindent csak egyszer kell kitalálni smiley

Látszólag a szerkezet nem túl erős... de azért bent az anyag... 20-as lemezek és tömör alu a Z-tartó oszlopok... már üresben is alig bírom mozdítani smiley
Ha az X/Y-hoz a Z mégis "megmozdulna"... a "hátra" merevítés is egy eshetőség... de csináltam mérőórás teszteket - elvileg elég lesz...várhatóan a ciki a csavaró erő lesz...
A szerkezet össze rögzítése "szokásomhoz híven" hülére csavarozva... pl. egy szerkezetnél egy Z lábat 3 oldalról azaz (alulról is) 16db M6-os csavar...
Még egyenlőre nem ragasztottam össze... de az is lehetőség... A szerkezet, üvegszemcse fújva volt...
Gondolom már mindenki látja, hogy egy BF20 elrendezésű szerkezet lesz... de egy kis "furfang" azért van benne... azért "lukas középen" smiley Meg a védő harmonikát nem szeretem...










© Varsányi Péter 2010. dec. 26. 15:56 | Válasz | #1
Sajnos az előző gépem épülésekor még nem volt "divatban" a külön topik... de képek, írások és videók a DC szervó topikban van... (a sok porbansmiley
Link a könytárhoz itt :::::::::::::

V2-es...
Ezekből az NSK gyártmányú hengergőrgős lináris egységekből szereztem 6db-ot... ez az alap... (Koreából vettem... 3x nagy EMS csomag)
12Kg/db-ja...azaz ezek nem egy SMD ültetőkből valók (nagyo erősek!)... 200mm-es hasznos úthosszal... 4mm-es emelkedésű orsók bent...
Ugyebár ezekből az egységekből gépet építeni (elvileg) elronthatatlan feladat smiley Azaz nekem való játék smiley

Minden egységet mindenre leteszteltem... hulla pontos amozgása... és persze abszolut egyenes az egyenes is smiley
Ezek 3db valami precizós kersztasztal volt... láthatóan nem sokat mentek... apró szilicium lapkákat találtam az egyikben...
Persze mint tisztítva, újból zsírozva, előfeszítések kontrolálása... mert ha csak egy kicsit is sántínak nem állok neki "gépet" csinálni belőlük...

Ugyebár a feladat igencsak egyszerűnek tűnik...
A három lineáris egységet csak 90+90+90 fokba egymáshoz kell "illeszteni" és kész az X-Y-Z... nade ez nem is olyan egyszerű mint gondoltam...
Egyrészt nagyon erős tartás azaz merev mechanika kell az X/Y-hoz a Z egységhez...(!!!)
Másrészt tökéletesen meg kell oldani a por és hűtőfolyadéktól való védelműket! (Terv az, hogy akár "kerti slaggal" is lehessen "locsolni" a munkadarabot smiley
Mivel a részegységek mikron pontosságot tudnak... ebből a "jóból" minnél többet meg kellene tartanom... azaz csak ronthatok a dolgon...
Természetesen step/dir-es gyári AC-k fogják hajtani... kell a nagy pontossság...ha már kicsi a munkatér: 200x200x200mm... azaz preciziós gép a cél.
Persze az előzetes mechanikai mozgásokat már átrágtam a méretező progival...
Valójában a legjobb dinamikát a "200W"-os mocikkal tudná... de ez csak az elv... mert nem lesz szükség olyan gyorsításokra amiket a progi kihozott...
Azaz elvileg már a "100W-os" rendszerek is elegek lessznek hozzá... azaz több mint elég...
A Z- még nincs eldöntve... mert ugyebár ott a "gravitáció is játszik" és a mozgatott fej nem lesz kicsi! (vagy 200-as fékes vagy 100-as Planetary átt.-el)
A cél az is, hogy 100Kg alatt maradjon az egész... azaz Tali kompatibilis legyen smiley

A leendő gépem lineáris egységeinek tesztje... VIDEO :::::::::::::

A mérőóra ezredes (mikron) pontosságú és a 0.000 is mechanikailag mért azaz kottyanásmérés. (azaz pontról - pontra állás mérés)
A kupplung is "zeros" típus. Mozgás itt a vidón 12.000mm.